?

Log in

No account? Create an account

Беспричинный журнал

У этого журнала нет темы, как нет царя в голове у его автора

Попытка перевода
no_reazon
«Вас убьют!» – сказал нам человек в бурундийском посольстве в Кампале неуместно жизнерадостным голосом, проставляя наши визы.


Между тем, именно убийства и были причиной нашего пребывания в Африке. Дэйл Питерсон и я исследовали глубокие корни человеческой склонности к насилию, начиная с тех времен, когда наш вид только отделился от человекообразных обезьян тропических лесов – от пяти до шести миллионов лет назад. Будучи предками не только человека, эти обезьяны были также частью генетической линии, в настоящее время представленной четырьмя современными видами больших человекообразных обезьян (гоминидов): орангутанги, гориллы, шимпанзе и бонобо. Мы оба уже наблюдали бонобо в Борнео, а также горилл и шимпанзе в Африке, однако ни один из нас еще не видел четвертую и наиболее редкую человекообразную обезьяну – бонобо – в дикой природе.


Чтобы добраться до бонобо, мы сперва должны были достичь Букавы, небольшого города в восточной части Заира, сразу за границей с Руандой. В Букаве нам предстояло бы сесть на одномоторный самолет и лететь три часа над лесным морем чтобы, наконец, преодолев половину континента, найти взлетно-посадочную полосу и крохотный городишко, единственный на всю округу. Рядом с городишком был небольшой участок тропического леса, где жили бонобо.


Но лететь напрямую из Уганды в Заир было невозможно, поскольку шаткое заирское правительство, борющееся за контроль над страной, закрыло все международные аэропорты, также было не рекомендовано передвигаться по стране автомобильным транспортом из-за тревожных сводок об активности бандитов и партизан. Таким образом, мы решили лететь на юг из Уганды в Бурунди, а далее ехать на арендованном фургоне через Бурунди и Руанду в Восточный Заир.


Однако и в Бурунди также было неспокойно. Полдюжины волн этнических чисток пережила эта маленькая нация в последние годы. Всего за один месяц 1972 года тутси убили практически всех лидеров хуту и всех других хуту, владевших грамотой. Тутси, несмотря на то, что они составляли всего 15% от населения страны, стали контролировать государственные службы, военные силы, и, в рамках однопартийной системы, высшие государственные должности. Вплоть до 1993 года, когда в стране впервые в истории прошли демократические выборы с системой многопартийности, каждый президент был представителем национального меньшинства – тутси.


Июньские выборы 1993 года подарили первого в Бурунди президента-хуту, умеренного политика, верящего в ненасильственный путь и возможность национального примирения, Мельхиора Ндадайя. Но ранним утром 21 октября того же года, за четыре месяца до того, как мы оплатили наши визы, армейский танк протаранил белую стену президентского дворца, и радикальные солдаты-тутси зарезали президента Ндадайе. Они также убили полдюжины других высших чиновников из правительства Ндадайе; выжившие министры нашли убежище у французских военных в отеле города Бужумбура, столицы Бурунди.


Фрагмент первой главы книги Demonic Males: Apes and the Origins of Human Violence
(By Richard Wrangham and Dale Peterson)
Английский текст утащен отсюда: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/books/chap1/demonicmales.htm

Опять зОбанен!
no_reazon
Да что ж такое творится-то, люди?

В ру-чп меня забанили за выражение солидарности с другим забаненным.

Бигдан меня забанил за посыл нахер в ответ на его камент "бл*, опять не угодили!".

Митрич меня забанил за напоминание (абсолютно цензурное) про #pissforequality под его восторженным постом про парады шлюх.

Вину не признаю, раскаяния не дождетесь!

Ньюсмейкинг и гендерное равенство
no_reazon
Казалось бы, уважаемый новостной ресурс, наверное, самый популярный в Беларуси, но как напишут что-нибудь! Следуя мировым трендам, Тутбай и его тематические проекты время от времени вещают нам про феминизм и "гендерные" проблемы. Очередная статья появилась в минувший четверг в рубрике "финансы" под заголовком "Рейтинг гендерного равенства: в Беларуси женщины зарабатывают в 1,6 раза меньше мужчин". Уже с заголовка нас убеждают, что речь пойдет о заработной плате, однако...
Read more...Collapse )

Вот и закончились "выборы"
no_reazon
Принуждение к досрочному голосованию всегда было одним из любимейших приемов белорусской власти. Не скажу, что я близко знаком с избирательной кухней, но не нужно обладать каким-то инсайдом, чтобы понять зачем нужны толпы досрочно проголосовавших. Если не вдаваться в подробности, то можно сказать, что досрочно поданными голосами просто удобнее манипулировать: как в плане добровольно-принудительного направления в нужное русло голосов досрочников, так и в плане банальной рисовки нужных цифр избиркомами.

Read more...Collapse )

Заговоры и многоходовочки
no_reazon
Думается, что есть две основные причины, почему люди верят во всякую чушь о хитрых многоходовочках и заговорах.
Прежде всего это та же причина, по которой возникает религиозность: представление человека о себе основывается по большей части на сознательных аспектах поведения, т.е. на проявлениях воли. В некотором смысле это "поиск под фонарем", т.к. отследить и проанализировать свое бессознательное поведение гораздо сложнее, а сознательное поведение оно потому и сознательное, что находится в фокусе внимания. В итоге человек абсолютизирует сознательные, произвольные действия и начинает проецировать такое представление вовне, придумывая событиям причину в виде чужой воли, имеющей мотив и цель: гром гремит потому, что Перун злится и хочет попугать людей; домашний скот заболел потому, что сосед завидует мне и навел порчу. Конечно, сосед мог потравить скот, как и Обама мог, гипотетически, организовать стрельбу на Майдане, но проблема в том, что более вероятные и естественные варианты даже не рассматриваются. В наше время многим образованным людям уже стыдно объяснять события происками бесов, но еще недостаточно стыдно поминать хитрые планы Госдепа по поводу и без.
Второй причиной мне видятся источники жизненного опыта современного человека, в особенности человека образованного и начитанного. Как бы мы на словах не отделяли "реальный жизненный опыт" от вымышленных историй, тысячами потребляемых нами в виде фильмов и книг, мы все равно воспринимаем из этих историй сюжеты, характеры, поведенческие паттерны и в той или иной форме привносим их в нашу жизнь. Вспомним, к примеру, иррациональное желание многих молодых девушек встретить принца (богатого, красивого, благородного и т.п., и т.д.), - мало кто будет спорить, что это желание вырастает не из реальной жизни или, скажем, наставлений матери, а именно из сотен однотипных детских и не очень сказок. Чтобы понять сам механизм, достаточно понаблюдать за детьми: они моментально запоминают фразы, копируют интонации, пытаются вести себя как персонажи из любимых телешоу.
В итоге человек наполовину живет в выдуманном мире, где есть свои законы, отличающиеся от законов мира реального. Что становится основой 95% популярных историй? Конфликт, причем конфликт не с природными явлениями, конечно, а с антиподами - конкретными людьми с внятной мотивацией. Даже если общей темой является конфликт с обществом, в книге (фильме) он все равно раскрывается через противостояние с конкретными персонажами. И люди просто привыкли, что в любой ситуации есть конфликт, осознаваемый обеими сторонами, каждая из которых имеет конкретную мотивацию. И человек пытается втиснуть реальные жизненные ситуации в книжные шаблоны, додумывая конфликт, мотивацию, план действий персонажей.
А на деле в политике и госуправлении все так, как сказал Пелевин: правит не тайная ложа, а явная лажа.

Агностик? Не понимаю
no_reazon
В последнее время в сети появляется все больше людей, кто под любым постом об атеизме считает необходимым заявить "а я вот агностик!". Я, видимо, чего-то не понимаю, но мне хочется спросить таких людей, верят ли они в бога(ов). Ну заявили они, что отрицают возможность знания (с учетом контекста) о боге, но они ведь могут не знать, а верить?

Итак, агностики отрицают возможность познания субъективным разумом объективной реальности. Применительно к религиозной теме это означает позицию "узнать что-то о боге невозможно, в том числе есть он или нет". Ок, это замечательная позиция для религиозного человека: "не знаю, но верую всем сердцем!" И для клерикалов она тоже чрезвычайно удобна, т.к. снимает с них всякие обязательства по предъявлению реальных доказательств своих догм. Так кто же вы, господа агностики?

Еще мне не совсем понятно, почему есть слово "атеизм", но нет слова "адеизм". Можно долго копаться в словарях и энциклопедиях, но яснее не станет: если атеизм противопоставляет себя теизму (бог создал мир и продолжает им управлять), то разве отрицает он деистическую (бог создал мир о отошел от дел) позицию? Может ли атеист отрицать только действующего бога, но не бога на пенсии? И почему бы такому атеисту не помолиться этому пенсионеру, вознеся бескорысную благодарность за такой замечательный мир?

Эх, нарисовать бы все это кругами Эйлера... но лень. Может, я апатеист?

30%-й грабеж. Бессмысленный, беспощадный.
no_reazon
Национальный банк Беларуси в очередной раз отличился оригинальными и своевременными мерами: совершенно неожиданно для всех вводится 30%-й сбор за покупку валюты физическими и юридическими лицами. И это на фоне недавных заверений Лукашенко и Прокоповича, что девальвации не будет.

Да ведь этот ваш "сбор" гораздо хуже самой девальвации! Он усилит панику, снизит и так невысокий уровень доверия граждан правительству и национальной экономике, вызовет взрывной рост цен на импортные товары и немногим более плавный - на свои товары, 9/10 которых имеют импортные составляющие.

Почему сейчас? Почему так внезапно? Почему так тупо? Весь год курс белорусского рубля к доллару рисовался под линейку: на 2-х из 3-х торгов он прибавлял 10 рублей. При этом якобы курсообразование осуществлялось по результатам биржевых торгов. Ага, так оно и работает: участники рынка валюты собираются, чертят прямую линию на графике курса и разрабатывают стратегию, как бы от этой линии ни на шаг не отойти.

И вот теперь, когда на и без того слабеющую эффективность административных мер курсообразования надавило резкое падение курса валюты основного партнера, оказалось, что "стратегия линейки" - просто идиотизм. Кто бы мог подумать, что законы рынка в очередной раз не послушаются указаний наших мудрых чинов!

Очевидно, власти хотят убедить себя и население, что они все ещё что-то контролируют на валютном рынке. Только вот результаты этих совершенно бездумных мер покажут со всей очевидностью (в который уж раз), что такой "контроль" много вреднее для страны, чем даже полное отсутствие какого-либо контроля.

Два сценария:
1. Решение о введение сбора будет обратстать поправками, исключениями, смягчающими его действие (вплоть до отмены решения). Параллельно будут смягчаться административные меры контроля биржи с последующим выходом на более-менее рыночный курс. В этом случае будет падение курса в среднесрочной перспективе на 25-30%. Рост цен - 15-20% в среднем.

2. Сбор продолжает действовать для всех, вводятся (в т.ч. неофициально - уже) разнообразные ограничения для банков и граждан, направленные на связывание рублевой массы. Официальный курс держат за яйца, он растет по 10-20 рублей за торги. Это будет очередное хождение по граблям, когда валюта в обменниках пропадет, тут же образуется черный наличный валютный рынок, где курс будет отличаться от официального минимум на 20%. Черный курс начнет жить своей жизнью, официальная биржа сильно сожмется, через полгода фактическая девальвация будет 50% минимум. Далее вынужденное снятие всех идиоских ограничений, объединение курсов (официальная девальвация) и снова робкие попытки сдерживать курс.

К слову, импортеры уже подняли отпускные цены на те самые 30%, счастливого Нового года, граждане Беларуси!

UPD 13/01/2015

С некоторыми оговорками сбылся сценарий №1: сбор отменен, курс почти вышел на рыночный уровень, на данный момент падение белрубля (с 22.12.2014) составило 31%. Розничные цены с переменным успехом пытаются сдерживать административными мерами, из-за чего у торговли вымываются оборотные средства. Валюты в обменниках практически нет, работают "на прием". Девальвация продолжится, рыночных рычагов для ее сдерживания нет (4 млрд. из 5 имеющихся в ЗВР могут уйти на обслуживание внешних заимствований в этом году), административные не сработают. 50% за полгода в качестве пессимистичного сценария... да я неисправимый оптимист!

Русский крест №2
no_reazon


57. Рублей за доллар, если кто не понял. Это сейчас, а что будет к концу дня - черт его знает.

В начале лета в предсказания вроде "осенью - 45" мало кто верил. Курс тогда плясал в районе 34, а Brent доходил до 114 $. Когда появились злые шутки что курс рубля к доллару и цена нефти "встретятся" на отметке 60, в это также верилось слабо. Хотя лично у меня иллюзий о силе российской экономики с одной стороны, и значимости сланцевой революции с другой, не было.
И вот курс 57, баррель - 63, до встречи им осталось совсем немного и, заметьте, они равноудалены от 60. Признаков близкого разворота трендов нет, значимых в этом плане инфоповодов также не предвидится. Едва ли этот новый "русский крест" имеет какое-то значение сам по себе, но рынок во многом зависит от психологического настроя его субъектов. И я сильно сомневаюсь, что даже такая мощная и отлаженная пропагандистская машина, какую выстроила российская власть,  сможет заменить деловой оптимизм деловым патриотизмом.

Сброшенный с пьедестала Человек гордо уже не звучит
no_reazon
В новостях стали мелькать высказывания не последних в науке и технике людей (Хокинг, Маск) об опасности разработок в сфере ИИ, читаю их со смешанными чувствами. С одной стороны, нет никаких оснований не доверять мнению столь уважаемых и компетентных товарищей. С другой стороны, я абсолютно не разделяю их опасений.

Не разделяет их, судя по всему, и товарищ dolboeb, почему-то решивший, что речь идет непременно о т.н. восстании машин. Между тем, разговор не совсем об этом, едва ли у нас на горизонте маячит война машин и людей. Машины просто подвинут нас с передовой и отправят на пенсию, ровно так же, как уже подвинули, к примеру, тягловых лошадей. Думается мне, в людях просто отпадет нужда и они уйдут в историю.

Мы настолько привыкли к своему доминированию, настолько зациклились на себе, любимых, что просто не допускаем мысли что и наше время пройдет. Даже пресловутый "конец света" большинством воспринимается как вымирание человечества, это ли не верх ограниченного и оголтелого антропоцентризма? Все сильно изменится, когда человек перестанет быть единственным действующим субъектом, хотим мы этого или нет. Более того, ни действия сильных мира сего, ни массовые гражданские инициативы уже ничего не изменят.

Прогресс не остановить, и кто-то решит, что мы сами создаем своих палачей. Я же считаю, что эффективные, умные, свободные от биологического мусора машины имеют больше прав на жизнь (назовем их бытие так по старой памяти), чем едва сделавшая пару шагов из саванны в цивилизованность обезьяна. Это как раз тот случай, когда "дети будут лучше нас", так зачем же противиться неизбежному, цепляясь за свой чисто обезьяний страх биологического вымирания? И разве это не повод для безмерной (пусть и последней) гордости: превзойти себя, создав нечто большее, чем мы сами?

Забавное из статей на юридическую тематику
no_reazon
Чтобы сохранить сии бессмертные изречения, решил запостить сюда. Не все из них смешны, некоторые едва ли будут понятны кому-то, кроме юристов, но отдельные фразы, на мой взгляд, шедевральны!

***

"[Участковым инспекторам] надо создать более приемлемые условия для работы: должна быть повышена заработная плата, уменьшено количество населения на обслуживаемой территории..."

***

"...предусмотрены соответствующие санкции за посягательства на жизнь и здоровье других лиц, в том числе детей. Однако эти нормы не вполне сбалансированы. За невыполнение обязанностей по воспитанию детей (ст. 9.4 КоАП) ответственность значительно мягче, чем за жестокое обращение с животными (ст. 15.45 КоАП)."

***

"Таким образом, стороны могут согласовать способ альтернативного разрешения спора, реализовав его до обращения в суд, который не известен белорусской правовой системе..."
 
***

"Иные нормы п. 18 Положения являются, по нашему мнению, общими и призваны были регулировать отношения, которые могут возникнуть после принятия правового акта, однако ниже приведенный пример говорит об ином, в правовых нормах разделение на существенные и не существенные моменты крайне условно."

***

"Многие процессы в экономике в настоящее время характеризуются либерализацией, упрощением, уменьшением формализма и др. В значительной степени это коснулось и процессов регистрации и ликвидации субъектов хозяйствования. Широко проводимая законодателем в этом направлении работа, направленная на облегчение открытия, регистрации бизнеса, зачастую приводит к негативным последствиям. Некоторые граждане злоупотребляют доверием, которое им выразил законодатель и идут на различные нарушения и злоупотребления."

***

"В статье 220 штрих Трудового кодекса Республики Беларусь..."
 
***

"Штраф, воздействуя на сознание правонарушителя, способствует предупреждению новых правонарушений со стороны правонарушителя и других лиц."

***

"Объяснение такого подхода законодателя может лежать в плоскости наличия в ООО (ОДО) по общему правилу незначительного количества участников..."

***

"...известно физическое лицо (работник), которое, возможно, совершило административное правонарушение. В связи с этим необходимо установить, действительно ли имеется вина лица в совершении противоправного деяния, является ли оно надлежащим субъектом административной ответственности, т.е. содержит ли оно все необходимые элементы состава правонарушения, а также все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу."

***

"Значит, если суд решит, что факт нарушения трудовой дисциплины не доказан, то в этом случае даже соблюдение нанимателем порядка применения дисциплинарных взысканий не будет достаточным для отказа в удовлетворении исковых требований работника."

***

"В соответствии с новой типовой инструкцией допускается привлечение к работе с компьютером женщин, при соблюдении определенных условий."

***

"Нормативы предельного допуска концентраций запрещенных веществ в атмосферном воздухе."

***

"Просьба рассказать о контрактной форме найма на работу работников. Такое часто встречающееся обращение слушателей курсов повышения квалификации для руководителей и специалистов."

P.S. Полных текстов статей в открытом доступе нет; в таком виде, без редактуры, статьи не публиковались вовсе. Да простят меня авторы, если кто-то узнает свой текст.